ДОНЕЦКИЙ ПРОРЫВ С МАЛЕНЬКИМ ОТРЫВОМ


08.02.2010 11:00

Победа на президентских выборах Виктора Януковича была очевидной и ожидаемой даже для его противников, поэтому не вызвала сенсации. Однако она могла быть и более убедительной, что избавило бы страну от многодневной судебной тяжбы, которую наверняка устроит проигравшая сторона.

С минимальным отрывом

Итоги социологических опросов (экзит-полов), опубликованные сразу после закрытия избирательных участков, подтвердили прогнозы относительно результатов выборов: фаворитом гонки стал Виктор Янукович. Политологи ошиблись в одном – разрыв между кандидатами составил отнюдь не 10-12%, а гораздо меньше.

Данные опросов давали Януковичу в среднем около 50%, Тимошенко – около 45%. Официальный подсчет голосов еще более сократил эту дистанцию, которая к утру медленно сползала к двум с половиной процентам. В основном благодаря тому, что процесс застопорился в Крыму и Луганской области. В штабе БЮТ, где вечером царило уныние, заметно оживились.

О том, что для БЮТ оказался бы выгодным срыв голосования в южных и восточных регионах, в «вотчине Януковича», поговаривали еще за пару недель до второго тура. Такой вариант стал бы последним шансом Юлии Тимошенко, и он был очень прост: раз уж у неё не получилось завоевать сердца жителей Донбасса и Крыма, оставалось сделать так, чтобы они не достались Януковичу.

Работал ли штаб Тимошенко в этом направлении? Разумеется, что в подобном не признается никто. Тем не менее, изменения к закону о выборах, принятые накануне второго тура, как раз таки были направлены на профилактику подобной угрозы. И если бы вдруг представители БЮТ в избирательных комиссиях решили «сделать ноги», чтобы отсутствием кворума заблокировать их работу, то теперь этот вариант не сработал бы. Ушли? Ну и ладно, и без вас обойдемся!

А вот еще одна загадка выборов: за пару дней до голосования БЮТ провел массовую замену своих представителей во многих комиссиях – якобы очищая ряды от «купленных Януковичем людей». Для чего это делалось на самом деле, оставалось тайной. Но интересно то, что опытных людей, не в первый раз работавших в избирательных комиссиях и знающих своё дело, сменяли на каких-то студентов, безработных, вообще взятых с улицы типов. Возможно, ставка как раз делалась на то, что они завалят работу именно своей некомпетентностью.

Повторимся – это только предположения. Но возникшие при подсчете итогов выборов «странности» делает их весьма реалистическими. Если так, то украинская демократия пополнилась еще одним методом влияния на результат волеизлияния. Если ранее главным оружием «фальсификаций» считалось накручивание любыми способами своего результата, то теперь основной удар наносится по результату противника. Смекалка отечественных «политтехнологов» удивляет, но и одновременно огорчает. Это сколько же умственной энергии тратится на очередное мошенничество, а не на благое дело! А потом мы удивляемся, почему живем в такой, простите, заднице...

Главная проблема «минимального разрыва» состоит в том, что чем меньше он будет, тем настойчивее проигравшая сторона начнет скандалить, оспаривать и судиться за каждый голос, полученный оппонентом. Стремясь довести результат к паритету (50 на 50), а то и перевесить чашу весом на свою сторону. Что, собственно, Юлия Тимошенко и пообещала сразу после голосования, вечером 7 февраля. Так что БЮТ еще может «повеселить» нас судебными исками о признании выборов недействительными в целом или сфальсифицированными по отдельным округам, взываниями к мировой общественности, и попытками депутатов броситься грудью на типографский станок «Голоса Украины».

«Всё пропало!»

Ну что же, обращаться с жалобой в суд никому не возбраняется. Главное, что нынешние украинские выборы, вопреки многочисленным прогнозам, прошли без эксцессов в виде Майдана. Это даже удивляет, учитывая, с какой напористостью Юлия Тимошенко шла к власти, не пренебрегая никакими доступными способами.

Где же толпы её неистовых фанатов, размахивающих белыми флагами с красными сердечками и бьющих в ржавые бочки? Где обещанные тысячи «боевиков Янковича», от которых должны были защищать украинскую демократию «орлы Луценко»? В послевыборном Киеве непривычное спокойствие и тишина. Даже как-то скучно.

На самом деле силы Тимошенко были несколько преувеличены. Бесспорно, у неё есть достаточное количество сторонников, готовых помитинговать за неё на морозе. Но в том и дело, что только лишь помитинговать. Украинские избиратели вообще отличаются своей пассивностью, а электорат Юлии Владимировны вообще состоит в основном из «потребителей» и «иждивенцев». И в этом виновата сама Тимошенко.

Её политика, её предвыборные обещания всегда строились на принципе «отнять и разделить». При этом она сохраняла за собой монопольное право на экспроприацию и распределение, а народ должен был лишь получать обещанное и благодарить «Юлю» за её щедроты. В итоге Тимошенко собрала вокруг себя не бойцов, а попрошаек. Она стала не второй Жанной Д'Арк, ведущих на штурм цитадели зла рыцарей, а барыней, окруженной толпой убогих и нищих, тянущих руки за хлебом и копеечками.

Столь же несостоятельным оказался и Юрий Луценко, исполняющий при нашей Жанне роль барона Жюля де Ре (известного также как Синяя Борода). Как и свой исторический прототип, главный украинский милиционер отличился многочисленными громкими скандалами и весьма склочным поведением, уничтожив былой рейтинг бывшего «героя Майдана». Луценко потерял авторитет даже в собственном ведомстве, и сейчас полковники и генералы с нетерпением ожидают полной отставки надоевшего им шефа. А внутренние войска у МВД были изъяты и переведены в подчинение Президента еще два года назад.

Всё, что смог выставить Луценко – это группу спецназа, участвовавшего в налете на комбинат «Украина». «Беркуту» в принципе совершенно всё равно, кого лупить, эти подразделения созданы как раз таки для борьбы с вышедшим из-под контроля власти народом. Но в этом и заключается уязвимость милиции специального назначения: из всех силовых структур она наиболее слабая, и несет большие потери в серьезной драке с серьезным противником. Одно дело – отходить дубинками депутатов, другое – схлестнуться с «боевиками» или тем более со спецназом СБУ. Поэтому даже Луценко стало бы понятно, что раздувать конфликт до противостояния силовых структур не следует: его ведомство либо проиграло бы, либо вообще отказалось бы выполнять приказы министра.

Казалось бы, при чём тут СБУ? Всё очень просто: основную роль в поражении Тимошенко сыграл Виктор Ющенко.

Пока мы возмущались и глумились над последними указами Ющенко, из нашего внимания ускользнули два очевидных факта.

Первый – Виктор Андреевич не стал цепляться за власть любыми средствами, вплоть до срыва выборов и силового переворота. Возможно, он оказался более порядочным человеком, чем мы считали. Возможно, его остановил собственный результат первого тура и понимание того, что народ от него просто устал. А, возможно, он просто не рискнул предпринимать такой шаг, видя полную потерю поддержки Запада, и не пожелал становиться еще одним «диктатором». Как бы там ни было, но Ющенко решил уйти, причем мирно и демократически, не позволяя своим преемникам устраивать очередную революцию.

Вторым фактором стало то, что в качестве такого преемника» Ющенко, похоже, выбрал не Тимошенко (хотя она и надеялась на это), а Януковича. Да, Виктор Андреевич долго бурчал о том, что народ сделал ошибочный выбор, что оба фаворита являются «антиукраинскими» и т.п. Однако предпринятые им в последнее время шаги были сделаны именно в пользу Януковича.

И не только прямыми действиями – как подписанные изменения в избирательное законодательство (вопреки протестам Тимошенко), которые поддержала его фракция в парламенте. Или длящейся вот уже более года ожесточенной и постоянной критикой правительства и лично премьера, что вызвало оттек от неё части потенциальных избирателей. Но даже его указы о героизации «бандеровцев» косвенно ударили по позиции Тимошенко, поскольку вызвали волну раздражения на Юго-Востоке, мобилизовав тамошний электорат.

«Сотрудничество» Ющенко и Янковича было столь очевидным, что возникли даже предположения о том, что Виктору Андреевичу будет предложен пост главы Нацбанка или даже премьера. Вот почему Юлия Тимошенко сегодня ведет себя как герой Андрея Миронова, в истерике кричавший «шеф, всё пропало!». В дуэли с одним только Януковичем она могла бы победить – если не путем честных выборов, то хотя бы с помощью мощного админресурса или даже «революции». Но выступить одновременно и против Ющенко, пока еще остающегося арбитром политического процесса, ей не по силам.

Тимошенко придется смириться со своим поражением, ограничившись лишь законным правом обжалования итогов через суды. Никакого Майдана или переворота не будет, а Юрий Луценко уже уныло раздумывает о своей дальнейшей судьбе. Ющенко, по всей вероятностью, предпочтет политическую пенсию, чтобы остаться в памяти избирателей непризнанным гением демократии и национального возрождения. Ну а «оранжевую» главу истории Украины можно считать закрытой – теперь её власть окрасится в синие цвета Партии регионов...

Леонид Янкелевич, “From-Ua”





Комитет




Адрес статьи: http://www.komitet.net.ua/article/46517/
© 2006-2008, komitet.net.ua