«Вона» рискует превратиться в вонючку», – согласитесь, неплохая фраза. Но, как ни странно, она правдива. Ибо полностью отражает нелегкое будущее «Воны» – Юлии Тимошенко, которую недавно отправили в отставку так легко и непринужденно. Она («Вона») ушла, но обещала вернуться. И очень оригинально. Как ужас на крыльях ночи, как мурашки по телу от этого ужаса, как миазмы зловония из-под спуда и подвала с потравленными крысами. Она сама пообещала «подлым обманщикам» с мандатами, что ее «дух всегда будет присутствовать в парламенте, невзирая на отсутствие у нее депутатского мандата»...

Это упование на дух – одна из особенностей ушедшей навсегда цветной – «оранжево-бело-сердечной» – власти. Если им было нужно, они не делали что-то, например, не выполняли законы и Конституцию, а нюхали ее.

Так, в 2007 году «Вона» принюхалась к Основному Закону, что-то там уловила тонкими дрожащими ноздрями опытной «нюхачки», побежала к тогдашнему президенту страны Виктору Ющенко, громко втянула в себя воздух Банковой, театрально скорчила гримасу «фи-и-и-и-и», пригрозила, что если он не принюхается, то от дурного запаха передохнут пчелы. Как минимум. И все – «харант с Майдана» так перепугался, что без всяких на то конституционных оснований разогнал Верховную Раду.

То же самое он намеревался проделать и через год, но в это время «Вона» уже работала, вознамерилась отобрать у него трон и поэтому просто подарила «харанту» респиратор и с криком «денег нет» послала его по пешему эротическому маршруту прямо на пасеку. Он пошел, а парламент живет до сих пор.

Но еще одна правда – сегодняшняя – в том, что парламент хочет жить и дальше. И «Вона» в его стенах действительно может превратиться именно в вонючку. Элементарную, и не просто дурно пахнущую, а распространяющую вокруг себя смрад тлена и разложения.

Мандата у нее нет. Пропуск в сессионный зал ей попытались добыть соратники, напирая на ее особые заслуги перед родиной и бесславно закончившееся на помойке истории премьерство. Но все остальные мандатоносцы только немало повеселились над этими потугами, посоветовали «Воне» лечить весенний авитаминоз вкупе с приступами дурного мессианства и присмотреть место на балконе. Вместе со всеми другими простыми парламентскими «грешниками» и журналистами.

Представляете, наглецы какие: «Воне» – и на балконе. Как равной. А она же – «бАгиня»!

А тут еще продолжилась еще одна старая песня «цветных майдаунов» всех политических мастей и партийных оттенков.

Они предыдущие пять лет не могли поделить власть. Выдавливали друг друга из кресел, подгрызали им ножки доносами друг на друга и взаимными подставами, отбирали чужой бизнес, рейдерничали и т. д. Когда же пришла пора отправиться им восвояси из кабинетов власти, они теперь не могут поделить… оппозицию.

Каждый хочет быть главным. «Вона» даже скучковалась с бомжами у памятника Великому Кобзарю и провозгласила себя «лидером объединенной оппозиции».

Это спровоцировало приступы неконтролируемой ревности у всех остальных оппо. Особенно раздухарился почему-то бывший «харант». 10 марта сего года он посетил Львов, встретился с тамошней наци-интеллигенцией (ха-ха-ха) и заявил ей, что «Вона» – это «политическая вдова», ибо «все политические силы, которые оказывались рядом с ней, рано или поздно горели».

А ее политическая сила – БЮТ – это, с патриотической точки зрения самого харанта, вампиры, «паразитирующие на паразитическом движении» (это, извините, цитата, образчик речевой цветистости хоружевского «тилигэнта»-счетовода).

И вообще отстой, в который «входят портновы, губские, ляшко, лозинские», а «это не те патриоты, которые формируют украинский взгляд».

Остальные претенденты на оппо-места в современной истории Украины просто или посмеялись над «Воной», или тихо покрутили пальцем и виска и пошли по своим делам. Либо тихариться и пережидать очередную политическую грозу, либо сдаваться «регионалам». И то, и другое – с гордо поднятой головой.

Это – тоже признак стиля этих «диячив»: продадут друг друга за понюшку табака, но как напыщенно будут выглядеть при этом...

И, в общем-то, не бином Ньютона – желание Тимошенко позиционировать себя «главной» и быть в непосредственной близости от своих мандатоносных клевретов, адептов и апологетов в Раде. Она просто боится, что они в новых политических и экономических условиях просто «поплывут», как экскременты вниз по Енисею.

Несколько «бютовцев» уже поплыли – и к новой парламентской коалиции присоединились, и за нового премьера Николая Азарова голоса отдали. И то ли еще будет, когда начнется международный аудит того, что прежние властители втихаря своровали из закромов так ими «любимой» Родины. Да они рядами и колоннами потекут сдаваться.

Вот Тимошенко и грозится быть «духом», сильным и тотальным контролером власти и своей фракции.

«Я буду управлять фракцией, партией и блоком, и буду делать все, чтобы наша команда была сильной в оппозиции», – заверила она всех. Но, прежде всего, саму себя…

Она боится и потому пытается пугать других. Гонит волну по принципу «нападение – лучший способ обороны». Она выбирает «жертву» и начинает «мочить» ее – авось кто-то испугается тоже.

То она не признавала легитимность президента Виктора Януковича. Сейчас не признает легитимность правительства и премьер-министра Азарова и обещает ему «восемь пунктов» борьбы. Николай Янович, конечно, знает цену этим угрозам и воспринимает их как бесплатный концерт Петросяна в подарок.

Однако беда – еще и в другом. Страх ведь – не только плохой советчик. Он еще и источник дурного запаха. Например, у скунса под хвостом у основания ануса (да простят меня извращенцы, в первую очередь, «бютовские», за такие пикантно-соблазнительные для них подробности) находятся особые пахучие железы, выделяющие маслянистую жидкость с отвратительным, стойким запахом, похожим на запах тухлых яиц.

Происходит это у животных в случае опасности. Как только что, скунс выбрызгивает жидкость в сторону врага, и тому – и животному, и человеку – мало не кажется.

Я не думаю, что у «Воны» дойдет до таких изобретательно-натуралистических способов защиты. Плюс к тому же она пользуется косметикой, духами, прочими дезодоро-парфумами и как-то сможет совладать с собой и с эмоциями организма. Но у человека, как утверждает медицина, страх вызывает потливость. А пот, извините за откровенные анатомические подробности, воняет…

Но страшна и другая вонь. Политическая. Та, которая подчас исходит от всей деятельности тимошенковских соратников, да и, чего греха таить, всех остальных так называемых украинских политиков. Но сейчас мы говорим о БЮТ, попавшем в оппозицию, и страх может спровоцировать рецидивы вони именно с этой стороны.

Вот что будет, если опять зашебуршат признаниями в Генпрокуратуре «бютовские» педофилы? Или «потечет» любитель пострелять по людям Виктор Лозинский? Им сейчас реально угрожает продолжение расследований их вояжей в «Артек» и «подлинной любви» к несовершеннолетним детям и охоты на людей, и они могут, желая спастись хоть как-то, начать рассказывать об особенностях работы БЮТ, о его финансовых потоках, о могуществе «лидэркы» и т. д.

Они там никогда не брезговали «питаться» как политической падалью, так и друг другом, а сейчас страх может подвигнуть на такие «подвиги», что живые позавидуют мертвым…

И процесс этот, кстати, уже намечается. Вон уже особо возбудился Сергей Соболев, новоявленный лидер партии «Реформы и порядок», чьего прежнего вождя Виктора Пинзеника, по словам Ющенко, «сожрала политическая вдова».

Соболев же, похоже, страшно обрадованный свалившимся на него по милости «Воны» лидерством, в последнее время стал самым яростным защитником интересов «шефини». Он говорит по делу и просто так, по поводу и без оного, когда нужно говорить и когда можно было бы и помолчать. Благодарит, значит.

Но вот ведь какая закавыка. Раньше, напоминаю, этот фигурант, если верить Михаилу Бродскому, специализировался на сельском хозяйстве, конкретнее – на самках крупного рогатого скота. Ну как специализировался? Бродский утверждает, что когда прочие педофилы из БЮТ по «Артекам» промышляли, рейдерничали, по людям во хмелю палили, Соболев корову поимел. Не купил, а именно поимел. Как немолодой, но страстный любовник…

Уже это обстоятельство дурно пахнет. Соболев гордо не стал опровергать слова Бродского в суде, а значит, душок остался. А сейчас этого главного «порядочного реформатора» и экс-коровотраха потянуло на… некрофилию. Слава Богу, пока политическую. Он послушал Ющенко и увидел в нем… политический труп, который зря нападает на «политическую вдову».

«Политические трупы не поучают, – сказал он. – Виктор Ющенко должен оценить в первую очередь себя на патриотичность, ведь его поддержка «антиукраинских сил» вызывает сомнения в его патриотизме.

…Нас не удивляет поведение Ющенко, потому что именно этот человек привел за руку к власти выгодного соратника Виктора Януковича, цинично и нагло переступая через законы и Конституцию, а сегодня своими заявлениями и далее поддерживает антиукраинские силы, поливая Юлию Тимошенко грязью».

Я не буду оспаривать ни «трупность» Ющенко, ни его политическую живучесть. Как по мне, Соболев не так уж и не прав, но давать подобные характеристики друг другу – это их, «оранжево-бело-сердечных» лузеров, дело. Но кто говорит и оценивает?!

Справедливости ради хочу напомнить еще одно высказывание экс-«харанта», который утверждал, что многих своих соратников он подобрал на мусорнике-помойке, отчистил от помоев, поставил их рядом с собой на трибуне Майдана, а потом еще и креслами одарил.

Опять же я не знаю, что делала на помойке Тимошенко, но то, что именно Соболева «харант» извлек именно оттуда, – это факт практически неоспоримый. Кто такой Соболев? Или упомянутые выше экс-президентом «портновы, губские, ляшко, лозинские»? Совершенно верно, никто.

Без Ющенко вначале, а потом и без Тимошенко о них не знал бы никто и никогда (врачи-психиатры – не в счет). Так нужно же быть хотя бы элементарно благодарным за возвышение. Но благодарность, как видим, – не сильная сторона этих фигурантов. А это тоже дурно пахнет. Воняет. И Тимошенко теперь в этом всем жить…

…А хотите еще один удивительный образчик политико-эстетического зловония от бывших? Все они мнят себя патриотами и чтут Тараса Шевченко сверх меры и сверх здравого смысла. 9 марта, в день рождения Кобзаря, они пошли кликушествовать о любви к Родине и всему украинскому у подножия его памятников. А 10 марта они во Дворце «Украина» сварганили масштабный и по-шароварному помпезный концерт в его честь, анонсируя и рекламируя действо по всем патриотическим телеканалам как проявление «любви и уважения». Все – чин по чину.

Но забыли главное и, как по мне, по-человечески основополагающее: 10 марта – это день смерти Шевченко, и чисто по-людски как-то негоже, неэтично и не по-христиански устраивать пляски с песнопениями в день памяти и поминовения. А эта равнодушная забывчивость при конъюнктурной услужливости, показушной любви, надуманном преклонении тоже дурно пахнет…

Владимир Скачко, Версии

Комитет